Blant russisk-talende folk de siste årene, kan man observere ekte hysteri om å finne kilder til verdenskultur fra våre forfedre - slaverne. Det er til og med bøker om slavisk-ariske veder og runer, hvis forfattere glitrende glemmer at vedaene er en indisk oppfinnelse. Ingen benekter at slavisk skriving ikke kom med Ruslands dåp, og derfor var filosofien der, men å ringe livets prinsipper av vedaene i det minste uhøflig. Videre er det ekstremt vanskelig å finne dokumenter som bekrefter eksistensen av en slik filosofi på grunn av voldelig dåp. Derfor er alle "slaviske vedaer" en oppfinnelse av moderne "patrioter" (seriøs forsker vil ikke bare gi sitt arbeid et lignende navn). Når det gjelder de ariske runene, er alt ikke så enkelt.
Runes av de gamle slaver
Først, la oss se på begrepet "slaviske-ariske runer", hva betyr det? Aryanene regnes som det første rase hvis åndelige og kulturelle arv vi nå er gjenvinning. Det vil si en person som uttaler uttrykket "slavisk-ariske runer" og snakker om deres mening tilsvarer slaver og arier, som ikke kan være sant. Kanskje slaverne var forsørgere av gammel kunnskap, men å tilegne seg at de ariske runene ble opprettet, har ingen grunnlag.
Hvis vi snakker om massekultur, er de slaviske runene , som er avbildet på tatoveringer og amuletter, symboler som ligner mye på de germanske folks runer. Forskjeller, selvfølgelig, det er, men likheten kan ikke bli lagt merke til. Noen forskere har en tendens til å betrakte de slaviske runene som den primære kilden, og de germanske stammene er bare arrogant plagiarister. Som det var faktisk, er det ingen pålitelig informasjon, kanskje også i dette tilfellet, vi må takke det gamle proto-språket (arisk), den forenklede form som forvandlet til runene som er kjent i dag . De brukes i dag sammen med Odins runer for spådom og skapelse av talismaner. Når det gjelder tatoveringer med slaviske runer, er dette bare en hyllest til mote, siden en sjelden person virkelig forstår betydningen av skiltene han skal skildre på sin kropp.