Hvilke hårforlengelser er bedre?

Hårforlengelse er en av prosedyrene som hjelper en kvinne til å se mer imponerende, få langt og tykt hår, selv om hun ikke kan dyrke seg selv.

Prosessen med å bygge opp seg består i å feste ytterligere tråder til håret, noe som øker volumet og lengden på håret. Siden prosedyren er veldig populær, er det flere metoder for hårforlengelser, og det er ikke så lett å finne ut hvilken som er bedre og sikrere.

Hvilket hår er bedre å bygge?

Kvaliteten på materialet ved bygging er vanligvis den viktigste faktoren. Hår for bygging er vanligvis delt inn i asiatisk, italiensk og slavisk. Det betyr ikke rase tilknytning, men primært en måte å behandle hår på.

1. Asiatisk - vanligvis det billigste alternativet, behandlet med en stor mengde silikon, som gir en lys glans. Ikke velg i retning av skalaene, så etter at du har fått flere ganger å vaske hodet (når silikonet er fjernet) begynner å bli veldig forvirret.
2. Italiensk - et rimelig kompromiss i spørsmålet om pris og kvalitet. Med riktig omhu beholder de utseendet i lang tid. Pass komplisert foreløpig kjemisk behandling for desinfeksjon, rette og flekker.
3. Slavisk - den dyreste, men også det beste håret for bygging. Ofte unpainted eller malt nær naturlige farger, utsatt for minimal kjemisk behandling.

Den beste metoden for hårforlengelser

Teknologiene for å bygge opp er først og fremst delt inn i kald og varm, avhengig av om håret er utsatt for termisk effekt eller ikke. Med en varm konstruksjon brukes en spesiell harpiks eller keratin til å feste trådene som, når de er frosset, danner en kapsel som holder hårforlengelsene.

Ved kald oppbygging , brukes spesielt lim eller metallklemmer. Generelt er det antatt at kaldt hårforlengelser er bedre, siden det ikke har noen kjemiske og termiske effekter. Men samtidig kan det oppstå en følelse av hårets alvorlighetsgrad, og umiddelbart ved vedkommendes festpunkt kan naturlig hår bli sprø, uten oksygen.

Hvilken måte å utvide håret på, er bedre å bruke?

Det er entydig å si hvilke hårforlengelser som er de beste - det er vanskelig, fordi en hvilken som helst metode har sine fordeler og ulemper. Så la oss se på de vanligste teknologiene.

1. Engelsk . Strenger er festet med en spesiell limpistol, ved hjelp av en smeltet keratinharpiks. Temperaturen på harpiksen er relativt lav, og håret er ikke skadet. Av de åpenbare ulempene: Du må avstå fra å besøke badstuen eller badstuen, og du kan ikke bruke balsam og hårmasker, ellers blir keratinin viskøs og håret kan løsne. Men selv med overholdelse av omsorgsregler, er tap av hårforlengelser opp til 20% per måned.
2. Den italienske . Det er også en varm metode som består i å bruke tråder fremstilt under industrielle forhold med en harpiksplate på enden, som smelter ved hjelp av et elektrisk oppvarmingsapparat. Stretching er mer motstandsdyktig enn engelsk, men kapsler er store og kan forstyrre, spesielt under søvnen. Ved fjerning av hår, som kommer på denne teknologien, brukes en ganske aggressiv kjemisk forbindelse.
3. Tysk (bånd) . Metode for kald oppbygging. Strenger i form av brede nok bånd er festet ved hjelp av spesiell silikon sammensetning. Det krever hyppigere korreksjon enn andre teknologier, i tillegg er variasjonene av frisyrene begrensede, siden båndene på hodet er festet på en bestemt måte og kan ses.
4. Spansk . Kald oppbygging ved hjelp av medisinsk lim. Kapsler formes manuelt. Den mest milde under anvendelse av teknologi, men å fjerne håret som har blitt innført på denne måten er det vanskeligste.
5. Kinesisk . Hårforlengelse med metallklemmer. Den minst populære metoden, fordi det er en sterk mekanisk skade på håret.