Microlax-analoger

Microclysters Microlax er et unikt stoff mot forstoppelse . Det absorberes ikke i blodet og virker veldig raskt. Har produktene analoger? Til dags dato finnes det ingen slike medisiner, men det finnes andre måter å takle slik et delikat problem på. Inkludert - farmakologisk.

Hva kan erstatte Mikrolaks?

Mikrokluster mikro-lymfomer inneholder tre unike komponenter som fortynner innholdet i tykktarmen og fremmer rask avføring:

• natriumlaurylsulfacetat;
• natriumcitrat;
• sorbitol.

Disse komponentene samarbeider og styrker hverandres handlinger. Som et resultat frigjøres væsken som alltid er tilstede i avføringen, selv det vanskeligste, og fekalmassene blir mindre i volum. I tillegg løsner stoffet dem og virker på tarmens vegger, stimulerer deres sammentrekning. Her er de viktigste fordelene ved Mikrolaks:

• opererer innen 10-15 minutter;
• Det absorberes ikke i blodet, og kan derfor brukes til behandling av spedbarn og gravide kvinner.
• har ingen kontraindikasjoner bortsett fra overfølsomhet overfor komponenter;
• ikke vanedannende
• Krever ikke ekstra manipulasjoner - i pakken en kapsel med en dyse, helt klar til bruk.

Strukturelle analoger, som er identiske i sammensetning og form for anvendelse av legemidler, eksisterer ikke. Analoger av mikroklyster Mikrolakker skjer bare på aptekarskomu til en indeks, til dem alle forberedelser mot en forstoppelse bekymring.

Hvilket legemiddel er bedre?

På spørsmålet, som er bedre - Fortrans , eller Mikrolaks - kan ikke utvilsomt besvares. Begge disse stoffene forårsaker tarmrensing, men deres effekt er svært forskjellig. Hvis Mikrolaks påvirker bare den siste delen av tarmen, kolon, deretter Fortrans tar vi inn, det virker på hele varigheten av mage-tarmkanalen. Av sammensetning er disse stoffene ganske lignende, men Fortrans er et sterkere legemiddel, det er ofte foreskrevet før kirurgi for å fullstendig rengjøre fordøyelseskanalen. Mikrolakker er mer egnet for behandling av forstoppelse av uregelmessig karakter hos voksne og barn.

Men hvis du spør legen hva som er bedre - Microlux eller Dufalac, anbefaler han sterkt at du foretrekker det første middelet. For det første virker mikrokryssere raskere og enklere å anvende, og for det andre uttrykte effekten i Mikrolaks mye bedre enn den av Dufalac sirup og andre avføringsstoffer med osmotiske egenskaper.

Den mest tilstrekkelige erstatning for mikrokrympere er glycerin suppositorier, men ikke alle av dem kan brukes.