I moderne medisin brukes fire komplementære metoder, for eksempel magnetisk resonans imaging (MRT), termografi, ultralyd (ultralyd) og mammografi, i dag for å undersøke brystkjertlene, med de to sistnevnte metodene som er spesielt populære. For første gang å gå til studiet av brystkjertler, reiser hver kvinne spørsmålet, hvilken av disse metodene er bedre - bryst ultralyd eller mammografi?
Ultralyd og mammografi - likhet og forskjell
For fullstendig klarhet og forståelse av disse to prosedyrene knyttet til medisinsk diagnostikk, kan man bare henvise til navnene sine for å umiddelbart avgjøre hva hver av dem er, og hva er deres likhet og forskjell.
Således er ultralyd (ultralyd) en ikke-invasiv metode for å studere menneskekroppen med ultralydbølger. Mammografi , som fra gresk betyr "beskrivelse av brystet" - er også en ikke-invasiv metode for å undersøke brystet, men bare ved hjelp av ioniserende stråling. Mammografi er ingenting annet enn radiografi av brystet uten bruk av kontrastmidler.
Mammografi eller ultralyd - hva er bedre?
Metoden for ultralyd hos mange pasienter er forbundet med en ufarlig, smertefri og behagelig prosedyre, mens mammografi oppfattes med stor forsiktighet på grunn av mulig skade på røntgeneksponering.
Og helt forgjeves, siden mammografi er en av de alternative metodene for å etablere brystens patologi. Dette er en ufarlig røntgenstudie, eller som det også kalles screeningsmetoden, som utføres i flere fremskrivninger (som regel blir det tatt 4 bilder).
I dette tilfellet anbefales alle kvinner som har krysset 40-års alderen som en profylakse for å gjennomgå en årlig mammografisk screeningstest, mens i tilfelle yngre pasienter (30 til 39 år), blir ultralyd vanligvis brukt.
Hvis vi sier det mer presist - ultralyd eller mammografi, så kan det ikke oppnås et entydig svar på dette spørsmålet, siden i tilfelle mistenksomhet skiller spesialisten også til en alternativ metode. For å oppnå de mest nøyaktige konklusjonene om eksistensen eller fraværet av brystsykdom.
Nøyaktigheten av ultralyd er også i stor grad avhengig av hvor moderne modellen til ultralydmaskinen er, slik at det er mulig å skille mellom små sykdomsfokuser (mindre enn 0,5 cm i diameter).
Hva er mer informativ - ultralyd eller mammografi?
Metoden for mammografi skiller seg fra ultralydundersøkelse ved muligheten for å oppnå uttømmende informasjon om akkumulering av kalsiumsalter (mikrokalsinater), mens ultralydundersøkelse gjør det lettere å skille mellom godartede formasjoner fra ondartede.
Denne metoden anses å være mest informativ i forhold til mammografi, da det tillater å oppdage selv små formasjoner i brystkjertelen som tumorer med en diameter på 0,1 cm, dessuten med deres klare lokalisering og muligheten for punktering av biopsi.
Hva er mer effektivt - en ultralyd eller et mammogram?
Resultatene fra nyere studier utført av amerikanske forskere viste at konvensjonell ultralydsskanning ved bruk av ufarlig for humane ultralydbølger, i prosent av 95,7% til 60,9%, var mer effektiv enn mammografi ved å oppdage maligne brysttumorer - og spesielt for kvinner fra 30 til 39 år.
Det er bemerket at undersøkelsen av ultralyd er ufarlig for gravide - i alle faser av graviditeten, samt for ammende mødre.