Skjebnen til mange skjermversjoner med deltakelse av ekte helter er dømt til skandale! Nødvendigvis i historien vil det være folk som vil forbli misfornøyd med skript, opptak, typer og skuespillere, så bestemmer seg for å skyte - vær klar for høyprofilerte rettssaker! Lidenskapene rundt filmen "The Wolf from Wall Street", filmet i 2013, har ikke dratt ned ennå, produsentene, forfatterne, regissøren og Leonardo DiCaprio må forsvare sine rettigheter til maleriet og kunstnerisk fiksjon. Hvem gir ikke ære til filmen?
Stubben var ikke hovedpersonen til den finansielle megleren og eventyreren Jordan Belfort, spilt av DiCaprio, og hans generelle rådgiver Andrew Greene, som i filmen vises under navnet Nicky Koscoff. Det er han som beskylder deltakerne i forfalskningsfilmen, feilfortolkning av fakta og ødeleggelsen av hans "ærlige navn".
Andrew Greene: fornærmet og fornærmet
Forfatteren av påstandene, både i filmen og i virkeligheten, var blant proxiene til Jordan Belfort og deltok mer enn en gang i hans høye fester. I tillegg var "rådgiveren" i tilfelle finansiererens bevegelser og var klar over all sin sjefs kriminelle transaksjoner! Nå hevder Andrew Green at han ble slandered, men de virkelige fakta ble forvrengt for å tiltrekke seg skandaløs popularitet til filmen.
For første gang, "fornærmet" Green appellerte til retten i 2015, anklager produsentene av filmen for å krenke sitt privatliv og bevisst fortalte, noe som berørte offerets rykte. Retten avviste påstanden og krevde ytterligere bevis for påtalemyndigheten. I tre år har representanter fra begge sider studert detaljene i biografien til Green og møttes i dag for en endelig avgjørelse: "Var det noen forferdelse og har produsentssenteret rett til kunstfiksjon?".
Rett til kunstnerisk fiksjon
Under forsøket fant de ut at for å skape filmen, studerte heller ikke Leonardo DiCaprio eller regissøren Martin Scorsese i detalj den faktiske situasjonen, men brukte bare Jordan Belfortboken. Skuespilleren selv kommenterte situasjonen til advokat Andrew Green:
"Jeg leste boken Jordan, snakket litt med ham, så så jeg på folket som jobber i denne virksomheten. I tillegg besøkte jeg Wall Street. Egentlig er det alt jeg trengte for rollen. "
Hva sa Martin Scorsese i sitt forsvar? Som det viste seg, regissøren bare lese boken, brydde seg ikke etter å søke mer informasjon og sjekke dataene. Skuespilleren av filmen "The Wolf from Wall Street" forsøkte å overbevise juryen og retten om at opprettelsen av en film ikke bare handler om fakta, men også opprettelsen av en interessant historie der karakterene får flere karaktertrekk og noen ganger blir med flere virkelige mennesker! Alas, men forfatteren var heller ikke interessert i ekte historie, bare skandale og materiale var viktig for ham!
Advokat Andrew Greene bemerket at ingen av mannskapet ikke adresserte offeret for mer informasjon og ytterligere forverret sin situasjon! Nå prøver Green å tiltrekke seg situasjonen for filming av filmer basert på virkelige hendelser og stramming av lover som bør regulere "privat og offentlig". Den fine linjen mellom kunstnerisk fiksjon og virkelighet, bør være tydelig fastsatt for alle, og ikke bare med hovedpersonen.
Forsøk på å appellere til Jordan Belforts ord og bok feilet, bemerket advokaten:
"Vi er bekymret for at alle argumenter koker ned til vitnesbyrd om Jordan Belfort, hvis ærlighet ingen er sikker! Mr. Belfort er en patologisk bedrager og alle vet om dette, ikke bare det amerikanske rettssystemet. Å snakke om ham som en pålitelig kilde og bygge en hel historie om sin historie betyr å være uforsiktig om virkelige fakta og uansvarlig som profesjonell. "
- Leonardo DiCaprio møtte mulige svigersønn av Lucila Sola, som er yngre enn han
- Til ære for Leonardo DiCaprio oppkalt en ny arter av biller
- Embrace av Camilla Morrone og Leonardo DiCaprio på Coachella Neon Carnival Party
Til dags dato er rettssaker fortsatt i gang, og resultatene av kravet er ukjente.