Det åpne brev som ble publisert i publikasjonen av Le Monde, selvfølgelig, sammenlignet med den siste handlingen totalt svart, som ble en del av "Golden Globe" i år.
Husk at gjester av en av de viktigste filmprisene valgte svart klær for å understreke sin negative holdning til trakassering, mens hundrevis av fremtredende franske store damer, tvert imot, anser hele situasjonen for å være kunstig og utilsiktet oppblåst.
Undertegnet av brevet satt berømte skuespillerinner, forfattere, psykologer, journalister, forskere som sammenlignet den nåværende situasjonen i Vesten med "heksejakt" og gjenopplivelsen av puritanismen.
I denne artikkelen gir vi de mest interessante sitatene fra ovennevnte brev, som gjør at vi kan forstå arten av den alternative stillingen angående seksuell trakassering:
"Selvfølgelig er det voldtekt som er kriminelt. Imidlertid kan vanskelig, om enn vedvarende domstolskap ikke bli kalt en forbrytelse. Og galanteri av en mann er uforlignelig med aggressiv machismo. Hva fikk vi etter skandalen med Weinstein? Vurdere konsekvensene av seksuell trakassering av kvinner. Dette gjelder spesielt for profesjonell sfære, der menn har råd til å gjøre dette ved å misbruke kraft. Men hva ga denne glasnost oss? Den motsatte effekten! Vi er nå tilbakeholdt i manifestasjonen av følelser, lukker munnen til de som motsetter oss og irriterer oss, og hvis offeret foretrekker å være stille om hva som skjedde, blir hun straks satt på lister over forrædere eller medskyldige. Er dette ikke påminnet deg om den puritanske tilnærmingen til virkeligheten? Det er argumenter for å forsvare feminisme og frigjøring, men kvinner blir faktisk fastkjørt i den faste rustningen av betingede reaksjoner. Dette er den evige posen til voldsofret, som falt under oke av en phallocenterkultur. Tiden for heksejakten har returnert. "
Hva er #MeToo egentlig?
Husk at i fjor, etter en bølge av eksponeringer av seksuelle forbrytelser som fant sted i Harvey Weinsteins miljø, ventet mange nettverksbrukere å uttrykke sin trakassering, som fulgte med innleggene sine med #MeToo hashtag. Selvfølgelig kan denne trenden ikke omgås av franske aktivister i sitt åpne brev:
"La du merke til hvordan situasjonen viste seg? Den beryktede hashtag #metoo lanserte bokstavelig talt en hel bølge av skader og reservasjoner. Under den varme hånden begynte alt å falle. Og den anklagede hadde ikke engang stemmerett! De fikk ikke lov til å snakke ut, men satt straks på listen over seksuelle lovbrytere. Disse menneskene har allerede lidd - de mistet jobbene sine, deres omdømme var uopprettelig skadet. For hva de ble straffet av samfunnet? For en upassende seksuell hint eller melding sendt til en kvinne som ikke har opplevd gjensidighet? Dette lidenskapelige ønske om å finne syndebukker spiller i hendene på bestemte kategorier av mennesker: Foresatte av seksuell frihet, religiøse fanatikere og de som styres av "viktoriansk moral", mener at kvinnen er et spesielt vesen som trenger beskyttelse. "
Den radikale forfatteren Catherine Rob-Grieille og hennes kollega Catherine Millet, Catherine Deneuve og den tyske skuespillerinnen Ingrid Caven, som initierte den ærlige meldingen, var aldri forskjellig i sine kompleksiteter og var ikke tilhenger av patriarkatet. Tvert imot! Disse damene i midten av forrige århundre var europeiske unnskyldninger for filosofien om feminisme, noe som betyr at de kan stole på når de snakker om kvinners rettigheter og friheter, ikke sant?
Rett til frieri - rett til liv
Disse damene i fullstendig stemmeanrop på verden for å revurdere og stoppe seksuell hysteri, slik at menn og kvinner har rett til å flirte og frieri:
"Vi satte et mål - å vinne retten til å flørt. Dette er bare nødvendig hvis vi snakker om seksuell frihet. Vi har nok erfaring til å innse at seksuell interesse i seg selv er vill og støtende. Men vi har en viss farsightedness for å forstå at vanskelige fengsel ikke kan sammenlignes med seksuell aggresjon. "
Forfatterne til den skandaløse publikasjonen refererer til menns rett til å ta vare og kvinner - for å avvise dette frieriet hvis ønskelig. De er overbevist om at intern frihet er fulle av risiko og ansvar:
"Feminisme har ingenting å gjøre med hat av menn og deres seksualitet. Hvis du ikke liker hvordan folk tar vare på deg, betyr dette ikke at du må låse deg selv i bildet av et offer. Husk at det som skjer med en kvinnes kropp, må ikke alltid påvirke hennes indre verdighet, og i alvorlige tilfeller bør det ikke gjøre henne til et evig offer. Vi er ikke bare vår kropp! Du må verne om indre frihet. Og det er umulig å forestille seg det uten risiko og ansvar. "
- Catherine Deneuve ble en brunette
- Kate Blanchett fortalte om feminisme og hennes holdning til Harvey Weinstein
- Vincent Gallo: "Jeg er et ekte offer for Weinstein, ikke en skuespillerinne!"
Selvfølgelig kunne en slik seriøs publikasjon ikke forlate likegyldige feminister og aktivister av kvinners bevegelser. Ja, for øyeblikket, mot hundrevis av franske kvinner, har 30 likegyldige kvinner ledet av Caroline de Haas allerede dukket opp. De tilskudd til grand dames erstatning av konsepter og et forsøk på å undergrave bestemmelsen av ofre for seksuell vold.