Dag for dag, som kommer til alle mulige konklusjoner og avledninger, bruker vi ulike metoder for kognisjon: observasjon, eksperiment, induksjon, fradrag, analogi etc.
Fremgangsmåte for induksjon og fradrag
Kjernen til enhver type forskning er deduktive og induktive metoder. Induksjon (med latinsk veiledning) er en overgang fra det spesielle til det generelle, og fradrag (fra den latinske avledningen) er fra det generelle til det spesielle. Tilgangen til den induktive metoden begynner med analyse, sammenligning av observasjonsdata, hvor gjentakelsen som vanligvis fører til en induktiv generalisering. Denne tilnærmingen gjelder i nesten alle aktivitetsområder. Rettens begrunnelse på grunnlag av hvilken den bestemmer seg, er for eksempel et levende eksempel på induktiv begrunnelse, trolig på grunnlag av flere allerede kjente fakta, noe gjetning er opprettet, og hvis alle de nye fakta oppfyller antagelsen og er dens konsekvens, blir denne antagelsen sant.
Det er to typer induksjon:
- når det er umulig å anta alle tilfeller, kalles en slik induksjon ufullstendig;
- når det er mulig, noe som er veldig sjeldent - komplett.
I tillegg til overgangen fra privat til generelt, i tillegg til induksjon, er det en analogi, en begrunnelse, metoder for å etablere årsaksforhold, og så videre.
Hva er fradrag og på hva er fradragsmetoden basert?
Fradrag i vårt liv er en spesiell type tenkning, som ved logisk fradrag er basert på tildeling av den private fra det felles. Dermed er teorien om fradrag en slags kjede av logiske inferanser, hvis ledd er uløselig forbundet med hverandre og fører til en ubestridelig konklusjon.
For eksempel brukes metoden for matematisk fradrag av sannhetsdeteksjon i bevis på aksiomer i naturvitenskap: fysikk, matematikk, etc. Fradrag har imidlertid en bredere betydning, siden deduktiv tenkning er en persons evne til å logisk forestille seg og til slutt å komme til en ubestridelig konklusjon. Følgelig, i tillegg til sfæren av vitenskapelig aktivitet, er metoden for deduktiv tenkning veldig nyttig, inkludert i mange andre typer aktiviteter.
I psykologi studerer teorien om fradrag utvikling og brudd på ulike deduktive vurderinger. Under betingelsen av alle mentale prosesser analyseres kunnskapsbevegelsen fra den generelle til den mindre generelle ved tankenes prosessstruktur som helhet. Psykologi omhandler studiet av fradrag, som en prosess med individuell tenkning og dens dannelse i ferd med personlighetsutvikling.
Utvilsomt er det mest slående eksemplet på fradrag tenningen til den kjente litterære helten Sherlock Holmes. Han tar utgangspunkt i det vanlige (en forbrytelse med alle deltakerne i hendelsen), gradvis å bygge opp de logiske kjennene til handlinger, oppførselsmotiver, overgår til den private (til hver person og hendelsene knyttet til ham) og derved etablere skyld eller uskyld i denne kriminaliteten. Ved en logisk innblanding avslører han den kriminelle og gir utvilsomt bevis på sin skyld. Dermed kan det sies at fradrag er svært nyttig for etterforskere, detektiver, advokater mv.
Men fradrag er nyttig for enhver konkret person, uansett hva han gjør. For eksempel, i hverdagen, fremmer det en bedre forståelse av de omkringliggende menneskene, bygger de nødvendige forholdene med dem; i studien - mye raskere og mye mer kvalitativt forstå materialet som studeres; og i arbeidet - for å gjøre de mest rasjonelle og riktige avgjørelsene, mens du teller handlingene og bevegelsene til ansatte og konkurrenter på flere trinn fremover. Det er derfor vi bør gjøre maksimal innsats for å utvikle denne tenkemåten.