For å identifisere patologiske endringer i arbeidet til ulike menneskelige organer og systemer, er det ikke alltid nok til å bestå test. Noen ganger er det nødvendig å utføre andre studier. I møte med behovet for å velge, er mange pasienter veldig redd for å gjøre feil, fordi de ikke vet hva som er bedre enn datatomografi eller MR.
Hva er forskjellen mellom MR og datatomografi?
For å forstå hvilken undersøkelse som er mer informativ i ditt tilfelle, må du forstå forskjellen mellom MR og datatomografi. Hovedforskjellen mellom disse prosedyrene er de forskjellige fysiske fenomenene som brukes i apparatet. Med computertomografi er dette røntgenstråling. Det gir et komplett bilde av kroppens fysiske tilstand og system. Med magnetisk resonansavbildning er det et konstant pulserende magnetfelt og radiofrekvensstråling. De forteller om den kjemiske strukturen av vev.
Forskjellen mellom MR og datatomografi er at i løpet av CT kan en lege se alle vevene og studere deres røntgen tetthet, som hele tiden endres under sykdommer. Ulike i komposisjon, absorberer vevet helt stråler av enheten på forskjellige måter. Derfor er jo mindre forskjellen i absorberende kapasitet, jo mindre klar blir bildet til slutt. Med MR kan du kun visuelt evaluere bildet, fordi det er basert på metning av forskjellige vev med hydrogen. Dette lar deg tydelig visualisere muskler, myke vev, ledbånd, ryggmargen og til og med hjernen. Men samtidig er beinene ikke synlige, fordi med en slik undersøkelse er det ingen resonans fra kalsium.
Forskjellen er i størrelsen på det undersøkte området med MR og datatomografi. Når du gjør CT, kan du ikke skanne hele ryggraden, bare en liten del av den blir synlig. MRI-enheten kan dekke hele kroppen helt.
Når er det bedre å gjøre en MR?
Du vet forskjellen mellom diagnostiske studier, men forstår ikke hvilken tomografi som er mer nøyaktig enn datamaskin eller MR i ditt tilfelle? MR-prosedyren er alltid mer informativ når:
- Multiple sklerose ;
- hjernesvulster;
- slag;
- betennelse i hjernevevet;
- sykdommer som påvirker fellesflater, muskelvev og ligamentapparater.
Diagnose av sykdommen med MR er også nødvendig i tilfeller der pasienten har intoleranse overfor radiopakket materiale, siden i noen tilfeller er CT indikert for administrasjonen.
Magnetic resonance imaging er det beste valget hvis det er nødvendig å studere intrakraniale nerver, hypofyse og orbitale innhold. Også en slik undersøkelse bør gjøres av de som trenger å kjenne kreftstadiet med obligatorisk innføring av et kontrastmiddel (for eksempel Gadolinia).
Når er det bedre å gjøre CT?
Å finne ut hva som er forskjellen mellom MR og datatomografi, forstår mange pasienter ikke de viktigste forskjellene i disse studiene, og tror at de er praktisk talt de samme. De fleste velger CT fordi denne prosedyren tar mindre tid og koster mindre. Datatomografi er virkelig verdt å gjøre hvis du:
- traumer til hjernen eller kraniet bein;
- akutte intrakraniale hematomer;
- hjernesvulster;
- nederlag av paranasale bihuler, ansiktsskjelett, kjever, skjoldbruskkjertel;
- sykdommer i hjernecirkulasjonen;
- otitis eller bihulebetennelse .
Har du et valg - CT eller MR? Velg den første hvis du har mistanke om noen sykdom i ryggraden (brokkeskive, osteoporose, skoliose, etc.). Mer informativ er CT i lungekreft, tuberkulose og lungebetennelse. Det er å foretrekke å gjennomgå en slik studie og de som trenger å spesifisere brystradiografier.