Det berømte klassiske arbeidet i FM Dostojevskij "Kriminalitet og straff" er historien til en student som bestemte seg for en forferdelig forbrytelse. I romanen berører forfatteren mange sosiale, psykologiske og filosofiske spørsmål som er relevante for det moderne samfunn. Teorien om Raskolnikov har vist seg i flere tiår.
Hva er Raskolnikovs teori?
Hovedpersonen, som et resultat av lange meditasjoner, kom til den konklusjon at folk er delt inn i to grupper. Den første er personer som kan gjøre hva de vil uten å være oppmerksom på loven. Til den andre gruppen inkluderte han mennesker uten rettigheter, hvis liv kan forsømmes. Dette er hovedkjernen til Raskolnikovs teori, som også er relevant for det moderne samfunn. Mange mennesker anser seg overlegen mot andre, bryter lover og gjør hva de liker. I eksemplet kan du ta med hovedmenn.
I begynnelsen oppfattet hovedpersonen i arbeidet hans teori som en spøk, men jo mer han tenkte på det, jo mer realistiske antok det seg. Som et resultat, delte han alle menneskene rundt ham i kategorier og ble bare vurdert i henhold til hans kriterier. Psykologer har allerede bevist at en person kan overbevise seg om forskjellige ting, og tenker regelmessig på dem. Raskolnikovs teori er en manifestasjon av ekstrem individualisme.
Årsakene til etableringen av Raskolnikovs teori
Ikke bare lærere av litteratur, men også spesialister på ulike felt, studerte nøye Dostojevskijs arbeid for å markere den sosiale og filosofiske opprinnelsen til Raskolnikovs teori.
- Av de moralske grunnene som oppfordret helten til å begå en forbrytelse, kan man inkludere ønsket om å forstå hvilken kategori av mennesker han tilhører, og smerten for den ydmygede fattige.
- Det er andre grunner for fremveksten av Raskolnikovs teori: ekstrem fattigdom, begrepet livets urettferdighet og tapet av ens egne landemerker.
Hvordan kom Raskolnikov til hans teori?
Hovedpersonen gjennom hele romanen forsøker å forstå hva som forårsaket den forferdelige handlingen. Teorien om en sterk personlighet Raskolnikov bekrefter at en minoritet må ødelegges for at de fleste skal leve lykkelig. Som et resultat av lang refleksjon og vurdering av ulike situasjoner, kom Rodion til den konklusjonen at han tilhører den høyeste kategorien av mennesker. Lovers of Literature fremstilt flere motiver som ba ham om å begå en forbrytelse:
- påvirkning av miljø og mennesker;
- ønsket om å bli stor;
- Ønsket om å få penger;
- Misliker en skadelig og ubrukelig gammel kvinne;
- lyst til å teste din teori.
Hva bringer Raskolnikovs teori til de ugunstige?
Forfatteren av kriminalitet og straff ønsket i sin bok å formidle lidelse og smerte for hele menneskeheten. Nesten hver side av denne novellen sporer fattigdom, ensomhet og stivhet av mennesker. Faktisk har romanen, utgitt i 1866, mye felles med det moderne samfunn, som i økende grad manifesterer sin likegyldighet til naboen. Teorien om Rodion Raskolnikov bekrefter eksistensen av dårlige personer som ikke har mulighet til å leve et anstendig liv, og såkalte "ledere av livet" med en stor veske.
Hva er motsetningen til Raskolnikovs teori?
Bildet av hovedpersonen består av noen uoverensstemmelser som kan spores gjennom hele arbeidet. Raskolnikov er en sensitiv person som ikke er fremmed av andre, og han vil hjelpe de som trenger, men Rodion forstår at han ikke kan endre livsstilene. Men han tilbyr en teori som helt strider mot livsprinsipper .
Finne ut hva feilen til Raskolnikovs teori er for helten selv, det er verdt å merke seg at han forventet at hun ville bidra til å bryte dødsfallet og begynne å leve på en ny måte. I dette tilfellet oppnådde helten det perfekte motsatte resultatet, og han faller inn i en enda mer håpløs situasjon. Rodion elsket folk, men etter mordet på den gamle kvinnen, kan han ganske enkelt ikke være med dem, dette gjelder også til moren. Alle disse motsetningene viser ufullkommenheten til teorien avansert.
Hva er faren for Raskolnikovs teori?
Hvis vi antar at ideen fremsatt av Dostojevskij gjennom hovedpersonens tanker er blitt stor, er resultatet for samfunnet og verden som en helhet svært beklagelig. Poenget med Raskolnikovs teori er at folk som utmerker seg på andre kriterier, for eksempel økonomiske muligheter, kan "klare" veien til eget godt, gjøre hva de vil, inkludert mord. Hvis mange mennesker levde på dette prinsippet, ville verden bare slutte å eksistere, før eller senere ville de såkalte "konkurrentene" ødelegge hverandre.
Gjennom romanen opplever Rodion moralske plager, som ofte tar forskjellige former. Raskolnikovs teori er farlig fordi helten prøver på alle mulige måter å overbevise seg selv om at hans handling var rett, fordi han ønsket å hjelpe sin familie, men for seg selv ønsket han ikke noe. Et stort antall mennesker begår forbrytelser, tenker på denne måten, som ikke rettferdiggjør sin beslutning.
Fordeler og ulemper med Raskolnikovs teori
I begynnelsen kan det virke som om det ikke er noen positive sider på ideen om å dele samfunnet, men dersom alle dårlige konsekvenser blir kastet, er det fortsatt et ønske om at en person skal være lykkelig. Raskolnikovs teori om retten til en sterk personlighet viser at mange streber etter et bedre liv og er fremdriftsmotor. Når det gjelder minusene, er det flere av dem, og de er viktige for folk som deler utsikten til romanenes hovedperson.
- Ønsket om å dele alt i to klasser, som kan ha forferdelige konsekvenser, for eksempel, er slike representasjoner identiske med nazisme. Alle mennesker er forskjellige, men de er like før Gud, derfor er ønsket om å bli høyere enn andre feil.
- En annen fare for at Raskolnikovs teori bringer til verden, er bruk av ethvert middel i livet. Dessverre lever mange mennesker i den moderne verden av prinsippet "slutten begrunner midler", noe som fører til forferdelige konsekvenser.
Hva hindret Raskolnikov fra å leve etter hans teori?
Hele problemet ligger i det faktum at Rodion ikke tok hensyn til funksjonene i det virkelige livet, for å skape et "ideelt bilde" i hodet. Du kan ikke gjøre verden bedre ved å drepe en annen person, uansett hvem han var. Essensen av Raskolnikovs teori er forståelig, men det var ikke tatt i betraktning at den gamle kvinnen bare var den første koblingen i urettferdighetskæden, og å fjerne den er det umulig å takle alle verdensproblemer. Folk som prøver å tjene penger på ulykker av andre, har ikke rett til å kalle roten til problemet, fordi de bare er en konsekvens.
Fakta som bekrefter teorien om Raskolnikov
I verden finner du et stort antall eksempler der ideen som ble foreslått av romanenes hovedperson ble anvendt. Du kan huske Stalin og Hitler, som forsøkte å rense folket til uverdige mennesker, og hva disse menneskers handlinger førte til. Bekreftelsen av Raskolnikovs teori kan ses i oppførselen til den rike ungdommen, de såkalte "majors", som, uten å være oppmerksom på lovene, ødela mange menneskers liv. Den samme helten, for å bekrefte sin ide, begår drap, men til slutt forstår han gjerningens skrekk.
Raskolnikovs teori og dens sammenbrudd
Arbeidet vises ikke bare, men reflekterer også den underlige teorien helt. For å endre sin beslutning, må Rodion utholde mange mentale og fysiske plager. Raskolnikovs teori og dens sammenbrudd skjer etter at han ser en drøm, hvor folk ødelegger hverandre og verden forsvinner. Så begynner han gradvis å returnere troen til det gode. Til slutt forstår han at alle, uavhengig av deres situasjon, fortjener å være lykkelige.
For å forklare hvordan Raskolnikovs teori er refused, er det verdt å sitere en enkel sannhet: Lykke kan ikke bygges på kriminalitet. Vold, selv om det er mulig å rettferdiggjøre det med høye idealer, er ondt. Helden selv innrømmer at han drepte ikke en gammel kvinne, men ødela seg selv. Kollapsen av Raskolnikovs teori var synlig selv i begynnelsen av hennes forslag, siden det ikke ville være mulig å rettferdiggjøre manifestasjonen av umenneskelighet.
Er Raskolnikovs teori levende idag?
Men trist det kan høres, ideen om å dele mennesker inn i klasser finnes. Moderne liv er tøft og prinsippet "den sterkeste overlevende" tvinger mange til å begå handlinger som ikke samsvarer med moral . Hvis du utfører en undersøkelse, som bor i dag i henhold til teorien om Raskolnikov, så kan hver person, mest sannsynlig, føre til eksemplet på noen personligheter fra sitt miljø. En av hovedgrunnene til denne situasjonen er betydningen av penger som regner verden.