Nihilisme i det moderne samfunn - dens typer og konsekvenser

Hva er bedre - å være kategorisk i dommer eller å forbli demokratisk og prøve å forstå og godta andres oppfatning? Hver av oss velger sin egen, hva som er nærmere. Det er mange forskjellige strømmer som uttrykker menneskets stilling. Hva er nihilisme, og hva er prinsippene for nihilisme - vi foreslår å forstå.

Nihilisme - hva er det?

Alle ordbøker sier at nihilisme er et verdenssyn som tviler på allment aksepterte prinsipper, normer for moral og verdier. Man kan finne definisjonen av negasjon, den totale negasjonen av det sosiale og moralske fenomenet og tankegangen. Det blir tydelig at definisjonen av dette begrepet og dets manifestasjon på forskjellige tidspunkter var forskjellig og avhenger av den kulturelle og historiske perioden.

Det er viktig å snakke om nihilisme og dens konsekvenser. I dagens verden er det ofte mulig å høre diskusjoner om et gitt kurs er en sykdom eller omvendt en kur for sykdom. Filosofien til tilhengerne av denne trenden nekter slike verdier:

Men menneskelig moral er basert på disse grunnleggende konseptene. Alle bør forstå at i verden er det verdier, hvor negasjonen er umulig. Blant dem - kjærligheten til livet, til folk, ønsket om å være lykkelig og nyte skjønnheten. Av denne grunn kan konsekvensene av slik fornektelse være negativ for tilhengerne av denne retningen. Som et alternativ, innser en person om feilen i hans dommer og nekter å godta nihilisme.

Hvem er en nihilist?

Under nihilisme forstår den vitale posisjonen til fornektelse. En nihilist er en person som nekter de normer og verdier som aksepteres i samfunnet. I tillegg anser slike mennesker det ikke nødvendig å bøye seg for noen myndighet og lite i hva og i hvem de tror generelt. Videre, for dem, selv ikke autoriteten til kilden spiller ingen rolle. Det er interessant at dette konseptet først dukket opp i middelalderen, da det var en fornektelse om eksistensen og troen på Kristus. Etter en stund dukket opp nye typer nihilisme.

Nihilisme - fordeler og ulemper

Begrepet nihilisme som en benektelse av modernitet uttrykker den negative holdningen til et bestemt emne for visse verdier, synspunkter, normer, idealer. Det er en form for følelse av verden og en viss sosial oppførsel. Som en trend av sosial tanke oppstod nihilisme for lenge siden, men ble populært i forrige århundre i landene i Vest-Europa og Russland. Deretter var han assosiert med navnene Jacobi, Proudhon, Nietzsche, Stirner, Bakunin, Kropotkin. Dette konseptet har sine fordeler og ulemper. Blant fordelene med nihilisme:

  1. Evnen til en person til å vise sin individualitet .
  2. Evnen til individet til å erklære seg selv, for å forsvare sin egen mening.
  3. Søker og sannsynligheten for nye funn.

Det er imidlertid mange motstandere av nihilisme. De kaller følgende feil:

  1. Kategorisk i dommer, som skader nihilisten selv.
  2. Umulighet å gå utover dine egne synspunkter.
  3. Misforståelse av andre.

Typer av nihilisme

Et slikt begrep som nihilisme i det moderne samfunn er delt inn i mange arter, de viktigste er:

  1. Mereologichesky er en bestemt posisjon i filosofien, og bekrefter at gjenstandene som består av deler, ikke eksisterer.
  2. Metafysisk - en teori i filosofien, som sier at eksistensen av objekter i virkeligheten ikke er obligatorisk.
  3. Epistemologisk - Denial of Knowledge.
  4. Moral er en metaetisk oppfatning at ingenting kan være umoralsk eller moralsk.
  5. Juridisk - aktiv eller passiv nektelse av individets plikter og regler og normer fastsatt av staten.
  6. Religiøst - fornektelse og til og med noen ganger opprør mot religion.
  7. Geografisk - fornektelse, misforståelse, misbruk av geografiske retninger.

Juridisk nihilisme

Ved lovlig nihilisme forstås lovfornekelse som en slags sosial institusjon, samt et system for adferdsregler som vellykket regulerer forholdet mellom mennesker. Denne juridiske nihilismen består i fornektelse av lover, som fører til ulovlige handlinger, kaos og inhibering av rettssystemet. Årsakene til lovlig nihilisme kan være:

  1. Lovene oppfyller ikke borgernes interesser.
  2. Historiske røtter.
  3. Ulike vitenskapelige konsepter.

Moral nihilisme

Vitenskapelig litteratur sier hva nihilisme betyr og hva slags slag er. Moral nihilisme er metaposisjonen, ifølge hvilken ingenting kan være umoralsk eller moralsk. En tilhenger av denne typen nihilisme antar at mord, uavhengig av årsaker og omstendigheter, ikke kan kalles en god eller dårlig handling. Moral nihilisme er nær moralsk relativisme, og anerkjenner for uttalelser en mulighet for å være sann og falsk i subjektiv mening, men tillater ikke sin objektive sannhet.

Ungdomlig nihilisme

Kjent om begrepet nihilisme og den yngre generasjonen. Ofte i ungdomsår, vil barna bedre forstå seg selv og velge sin egen livsstil . Det er imidlertid ikke uvanlig at en tenåring nekter mye. Denne oppførselen kalles ungdommelig nihilisme. Ungdommelig nihilisme, som ungdommelig maksimalisme, er en ivrig og noen ganger ledsaget av levende følelser negasjonen av noe. Denne typen nihilisme kan være iboende ikke bare for ungdom og gutter, men også for følelsesmessige mennesker i forskjellige aldre og manifesterer seg på en rekke områder:

Mereologisk nihilisme

En av de vanligste typene av et slikt konsept som nihilisme i vår tid er den molekylære. Under det aksepteres det å forstå en viss filosofisk posisjon, ifølge hvilken gjenstandene som består av deler ikke eksisterer, men det er bare grunnleggende objekter som ikke består av deler. Et eksempel er en skog. Nihilisten er sikker på at han i virkeligheten ikke eksisterer som et eget objekt. Det er et sett med planter i et begrenset rom. Begrepet "skog" ble opprettet for å lette tenkning og kommunikasjon.

Geografisk nihilisme

Det finnes ulike former for nihilisme. Blant dem - geografisk. Den består i fornektelse og misforståelse av inkonsekvent bruk:

Denne typen nihilisme er et nytt konsept. Ofte blir det kalt feil, og sier at hvis du nekter verdier bak naturlige forhold og prøver å rive ut det menneskelige samfunn fra den materielle verden, kan du komme til idealisme. Med andre ord er denne ulempen at hvis du ignorerer det naturlige miljøet, kan dette føre til undervurdering av disse forholdene. På grunn av deres innflytelse må man være klar over at i de forskjellige stadier av den samme kombinasjon av naturlige forhold kan ha forskjellige betydninger og samtidig ha annen oppmerksomhet.

Epistemologisk nihilisme

Ved epistemologisk nihilisme forstås den radikale formen for skepsis, som bekrefter tvilsomheten om muligheten for å oppnå kunnskap. Det oppsto som en reaksjon på det ideelle og universelle formål med gammel gresk tenkning. Sophists var de første som støttet skeptismen. Etter en stund nektet skolen muligheten for en ideell forståelse. Selv da var problemet med nihilisme, bestående av motvilje fra tilhengerne for å oppnå den nødvendige kunnskapen, klart.

Kulturell nihilisme

Populær moderne nihilisme er en kulturell. Det manifesterer seg i fornektelse av kulturelle trender på alle samfunnsområder. Tilbake på sekstitallet oppsto en sterk motkulturbevegelse i Vesten. Deretter stod det på utsiktene til Rousseau, Nietzsche og Freud. Motkultur nektet fullstendig hele vestlig sivilisasjon og borgerlig kultur. Den skarpeste kritikken var rettet mot kulten av forbrukerisme av massesamfunn og massekultur. Tilhengere av denne retningen var sikre på at bare forspissen fortjener å bli bevart og utviklet.

Religiøs nihilisme

Det er sant at nihilisme er et moderne fenomen. En av sine mest populære arter er religiøs nihilisme. Ved dette begrepet er det vanlig å forstå opprøret mot opprør mot religion ut fra et egoistisk personlighetsperspektiv, fornektelse og negativ holdning til samfunnets åndelige verdier. Slik kritikk av religion har sin egen spesifisitet, uttrykt i åndelighet, en pragmatisk holdning til livet selv. Uten overdrivelse kan en nihilist kalles en kyniker, for hvilken det ikke er noe hellig. En slik person kan avlede religion på grunn av hans egoistiske mål.

Sosial nihilisme

Sosial nihilisme er en trend som manifesterer seg i en rekke manifestasjoner, blant annet:

  1. Mangelen på enkelte sektorer i samfunnet for å ta det eksisterende løpet av reformen.
  2. Manglende innføring av en ny livsstil og nye verdier.
  3. Misnøye med innovasjoner, endringer.
  4. Sosial protester mot ulike sjokkmetoder og transformasjoner.
  5. Uenighet med ulike politiske beslutninger.
  6. Misliker (noen ganger fiendskap) i forhold til statlige institusjoner.
  7. Nektelse av vestlige mønstre av oppførsel.